SL-Club Jahrestreffen Essen

Dieses Thema im Forum "Veranstaltungen" wurde erstellt von Pagodenschrauber, 15. August 2007.

  1. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    In einem (jetzt geschlossenen) Thread hatte sich mercedes-martin über seine Behandlung auf dem Jahrestreffen des SL-Clubs-Pagode in Hattingen auf der Henrichshütte beschwert. Da ich selbst an dem Treffen teilgenommen habe und diesen geschilderten Eindruck als Teilnehmer nicht nachvollziehen konnte, war es mir ein Bedürfnis, bei dem Regionalleiter Düsseldorf und Organisator des Treffens, Johannes Lietz, diesbezüglich nachzufragen.



    Da Johannes Lietz nicht Mitglied des Forums ist, hat er es mir überlassen, hierauf in seinem Sinne zu antworten, was ich hier gerne tun möchte:



    Johannes Lietz berichtete mir, dass er im Vorfeld des Treffens von verschiedenen, ihm unbekannten Personen zur Sicherheit der Fahrzeuge auf dem Jahrestreffen telefonisch befragt wurde. Aus verständlichen Gründen (Vorfälle auf Schloss Dyck…) wurde daher auf dem Jahrestreffen besonderer Wert auf die Sicherheit gelegt.

    Das Orga-Team an der Henrichshütte war daher u.a. angewiesen, darauf zu achten, dass z.B. bei der Ausfahrt der Pagoden nur Teilnehmer des Treffens am Steuer saßen. Demgegenüber waren aber auch Nichtteilnehmer (Besucher des Museums) auf dem bewachten Parkplatz zugegen, um die Fahrzeuge zu besichtigen.



    Nichtteilnehmer am Treffen mussten natürlich den normalen Eintritt in das Museum der Henrichshütte bezahlen, um die Fahrzeuge auf dem Gelände des Museums sehen zu können. Von der Museumsleitung war ausdrücklich untersagt worden, dass andere Fahrzeuge als die der Teilnehmer das Betriebsgelände befahren.



    Johannes Lietz legt Wert darauf, dass es zu keinem Zeitpunkt des Jahrestreffens die Absicht der Organisatoren war, Nichtmitglieder des Clubs auszuschließen oder auf eine Mitgliedschaft im Club zu verweisen. Wenn es einen solchen Vorfall gegeben hat, entschuldigt er sich dafür bei den Betroffenen in aller Form.



    Ich möchte hierzu selbst ergänzen, dass ich Johannes Lietz als äußerst umgänglichen und offenen Menschen auf dem Jahrestreffen kennen gelernt habe und aus eigenem Erleben auf dem Jahrestreffen keinen Zweifel an dieser Darstellung hege.


    Gruss Chris
     
  2. Werbefuzzi

    Werbefuzzi Der Frauen Versteher

    143
    27. Juni 2006
    sorry, aber...

    ich kann die Darstellung von Mercedes Martin nur bestätigen.
    Davon mal abgesehen, dass es evtl an Versicherungstechnischen Gründen lag (was soll denn dort passieren, wenn wir da geparkt hätten??? Autos sind ja versichert und ob wir zu Fuß reingehen, oder reinfahren mit versicherten Autos), halte ich die Argumente eher für Gewäsch.

    Denn es ging um das parken der Pagoden. Drin waren wir ja.

    Zudem war der Nachsatz: Nicht in die Autos greifen, dort liegen ja Wertgegenstände, eine absolute Frechheit.:mad:

    Immer noch sauer, der Werbefuzzi
     
  3. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    Bzgl. des Parkens: Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

    Zum Thema "Gewäsch": Ist sicher kein Niveau, auf dem ich mitdiskutieren möchte.

    Gruss Chris
     
  4. mercedes-martin

    mercedes-martin Stern, schnell, gut!

    19. März 2006
    Hallo Chris,

    schade, daß wir uns nicht in Hattingen gesehen haben, wenn Du auch dort warst - da hätte ich mich gefreut, Dich auch persönlich kennengelernt zu haben :) !

    Was das Parken der Pagoden bzw. meines 107ers anging, fand ich die Argumente mit den versicherungsrechtlichen Gründen schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Schließlich sind alle unsere Oldies versichert, und das Argument wenn wir jemandem ins Auto fahren würden...

    Gerade im Hinblick auf die Vorfälle mit gestohlenen Oldies in Ladenburg und auf Schloss Dyck habe ich großes Verständnis für besondere Sicherheitsvorkehrungen. Deshalb wäre es mir ja auch lieb gewesen, hätte man uns auf dem großen Gelände unsere 7 Autos auch noch - von mir aus mit großem Abstand - parken lassen. So mußten wir draußen auf dem Parkplatz unsere Autos für uns nicht einsehbar alleine lassen, was mir persönlich nie so sehr recht ist. Und das Argument mit dem Eintrittsgeld hat sich sowieso erledigt, denn wir haben alle den Museumseintritt sowieso bezahlt. Selbstverständlich wäre es eine Großzügigkeit oder Nettigkeit von den SL-Club-Verantwortlichen gewesen, uns dort hätte parken zu lassen, aber es kam eben für mich und ich denke auch für die anderen so rüber, als daß wir eben nicht erwünscht waren.
    Und auch die beiden Pagodentreffler die im SL-Club-Pagode Mitglieder sind, wurden ja gleichermaßen abgewiesen. Wir waren ja nicht irgendwelche dubiosen Fremde, die sich auf das Gelände schleichen wollten, sondern haben gesagt wer wir sind und ich hätte mich auch ausgewiesen wenn ich dort hätte parken können. Sicherheitskontrollen mit Überprüfung der Fahrzeugscheine finde ich gut, das war bei uns in Hamburg beim MBIG-Jahrestreffen genauso wie in Ladenburg.

    Es ging mir allgemein bei meinem Beitrag in dem geschlossenen Thema " Jahrestreffen SL-Club Pagode Essen" um eine kurze Schilderung meines Eindruckes, wie wir die Situation dort empfunden haben und wir uns von den Club-Verantwortlichen jedenfalls nicht willkommen fühlten. Der abschließende Zuruf eines der Herren bezüglich des Nichthineinfassen in die Autos war sowieso unmöglich.
    Ich war auch nicht sauer, sondern eher amüsiert, und ich fand das Verhalten der Herren SL-Clubler nur schwach.

    Aber was solls, der Nachmittag dort war trotzdem sehr nett und unterhaltsam.

    Gruß
    Martin
     
  5. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    Jo Martin,
    hätte mich auch gefreut! :bierkrug:

    Ich kann den Unmut ja verstehen, deswegen habe ich ja die Stellungnahme eingeholt. Man hat sich entschuldigt, ich denke, das sollte reichen.

    Gruss Chris
     
  6. Werbefuzzi

    Werbefuzzi Der Frauen Versteher

    143
    27. Juni 2006
    Na dann...

    wollen wir mal:

    1) An dem Tag war nie ein Wort gefallen über die Museumsleitung!
    Es ging zuerst um die Gebühren (220,- Euro hat die Parkmöglichkeit gekostet.) Als wir sofort entgegneten, kein Problem, wir zahlen ja, kam die Versicherungsfrage ins Spiel.
    Nachdem diese nunauch entkräftet ist, ist es jetzt die Museumsleitung???
    Aber Hallo, was kommt danach??
    Als Hattinger werde ich die Museumsleitung natürlich dazu befragen.
    Da wir ja dort jedes Jahr unsere Autoparty und das "Fest" haben, sollte ja eine Stellungnahme dazu beitragen, diese Frage zu klären:klatsch:

    2) Es ging danach (nachdem dieses Thema erledigt war) um die Bemerkung nicht in die Fahrzeuge zu greifen, dort lägen ja Wertgegenstände und die Besitzer (oder genauer gesagt Eigentümer) wollen diese auch dort noch finden, wenn sie wiederkommen.
    Eindeutiger kann man uns ja wohl kaum etwas unterstellen, oder???

    3) Zum Thema Niveau: Ich glaube, daß z.B. ein studierter und promovierter Arzt und ein Jurist, sich nicht diese Frage stellen lassen müssen.

    Zudem benutzen wir nicht Kotzsmileys in Beiträgen, was das selbst ernannte Niveau dann doch wieder ins rechte Licht rückt, oder???

    fragt sich Stephan, der Werbefuzzi

    P.S.: ich würde mich nicht auf Berichte verlassen, wenn ich selbst nicht dabei war. (Damit meine ich nicht die Veranstaltung, sondern die Situation. Das Du dort warst, ist mir schon klar)
     
  7. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    @ Werbefuzzi:

    zu 1.) 220,-- Euro Parkgebühren hat man verlangt und Du hättest bezahlt? Das willst Du mir erzählen?
    Ich habe bisher kein anderes Argument der Regionalleitung gelesen, als das, was in der Stellungnahme steht. Weshalb sollte hier noch was anderes kommen? Gute Idee, mal im Museum nachzufragen.

    zu 2.) Ich habe in der Stellungnahme eine eindeutige Entschuldigung gelesen, wer das nicht akzeptieren möchte - o.k., der soll´s eben lassen. In der Sache: Mir ist es auch nicht angenehm, wenn sich jemand, den ich nicht kenne, über mein offenes Auto beugt. Beulen und Kratzer wegen so was ärgern mich. Dass man das hätte anders sagen können, fällt für mich unter die Entschuldigung. Wie gesagt, wenn nicht - dann nicht!

    zu 3.) Wer hier Jurist ist oder promoviert, oder sonstwas Tolles geleistet hat, ist mir relativ egal. Ich kenne hier nur einige langjährige Mitglieder persönlich, deshalb kann und will ich den Status mir unbekannter Personen hier gar nicht bewerten. Wer das Argument "Gewäsch" verwendet, zeigt, wie er in der Sache diskutiert und mit anderen hier umgeht.

    zu 4.) "Kotzsmilies" habe ich meines Wissens noch nicht benutzt, schon gar nicht gegenüber Personen. Von daher ist mir diese Bemerkung völlig suspekt und kann sie nicht komentieren.

    Warum sollte ich jemandem misstrauen, der auf meine Anfrage hin sofort die Größe einer öffentlichen Entschuldigung zeigte? Ich frage mich eher, weshalb hier jemand trotzdem noch nachlegt und weiter anheizt...


    Gruss Chris
     
    Zuletzt bearbeitet: 15. August 2007
  8. Roadbook

    Roadbook Mit der Lady in red

    184
    14. November 2006
    Hallo,

    ich war in Moers beim Mercedeshändler zum Abschluss der Veranstaltung.

    Da ich durch die gelöschten Beiträge vorgewarnt war, wollte ich abseits parken. Ich hatte natürlich kein Teilnahmeschild hinter dem Nummernschild, war also gut zu erkennen, zu spät und ca. 150 Pagoden parkten schon vor der MB Niederlassung.

    Die Organisatoren (mit roten Pulli) haben mich zu den anderen Pagoden durch gewunken, obwohl ich da gar nicht parken wollte. Das Parken bei den anderen Pagoden ließ sich ohne Diskussionen wohl nicht verhindern. Über 10 Pagoden waren wie ich ohne Teilnahmeschild so „vereinnahmt“ worden.

    Es hat mich aber was anderes gestört. Originale Pagoden durchweg im Zustand über Note 2. Nach der zehnten Pagode habe ich mich gefragt, warum ich in die restlichen Abziehbilder schauen soll. Ich finde die gehören alle ins Museum zur Referenz. So viele Pagoden auf einen Haufen machen sie zu Allerweltsautos ohne Charakter. 60 rote, 60 weiße nebeneinander und ein paar farbige am Ende. Ich werde mir so etwas nicht mehr antun.

    Gruß
    Wolfgang
     
  9. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    Und jetzt beschwert sich jemand, dass er mit seiner Pagode hingefahren und dann vereinnahmt worden sei... Er ist doch wohl nicht belästigt worden.

    Seid mir nicht böse, aber so richtig verstehen kann ich das nicht.

    Gruss Chris
     
  10. pagodeW113

    pagodeW113 Aktives Mitglied

    572
    2. September 2005
    Ich fände es prima , wenn mal jemand Bilder von der Veranstaltung einstellen würde.:klatsch:
     
  11. Werbefuzzi

    Werbefuzzi Der Frauen Versteher

    143
    27. Juni 2006
    Und zum guten Schluß:
    Hebt doch nicht immer einige Leute auf einen Tron.
    Ist der Vorsitzende denn ein Heiliger, ein Vorbild oder was???
    Man, das Auto und alles was damit zu tun hat ist lediglich ein Hobby. Und das ist es, was uns hier verbinden sollte. Aber einige sind anscheinend gleicher als Andere. Der Wagen ist ein nettes Spielzeug, aber mehr nicht. Weder ein Heiligtum, noch eine Lebensaufgabe.

    Meint Stephan, der Werbefuzzi
     
  12. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    Frage zum Smilie: Wenn Du in meinen Postings schon gesucht hast, sag mir doch mal den genauen Thread, dann kann ich was dazu sagen. Ist mir jetzt ein bisschen viel Arbeit, alle meine Postings zu durchsuchen. Danke vorab. Ansonsten kann ich überhaupt nicht erkennen, weshalb ein Kotzsmilie in der Sache (zum Beispiel bei einer Sch...arbeit, wie z.B. dem Ausbau von Heizungsbedienscheiben o.ä.) nicht zum kommentieren benutzt werden sollte.

    Ich denke, niemand soll hier auf einen Thron gehoben werden. Aber auch nicht verdammt werden. Wenn ich den Regionalleiter als einen netten Kerl kennen gelernt habe, warum darf ich das nicht sagen? Was Du erlebt hast, glaube ich Dir ja. Aus diesen beiden Gründen habe ich diesen Thread ja eröffnet. Wenn hier erstmal öffentlich diskutiert wird, statt sich z.B. zuerst dort zu beschweren, dann ist das nicht gut, wie ich finde. Dann habe ich es als Aufgabe gesehen, den Flurschaden zu begrenzen. Auch darüber kann man diskutieren, ob das einen Sinn hat.

    Ansonsten habe ich in der Sache nichts weiter zu ergänzen, außer dass ich die Parkgebühren wohl falsch verstanden habe, es ging also um die Gebühren, die der Club gezahlt hat. O.k.

    Ganz allgemein möchte ich zur Diskussion "Pagodentreff <-> Club", die hier ja implizit wieder aufgeflammt ist, noch ergänzen:

    Wogegen ich mich wehre, das ist das offensichtlich verhärtete Bild des "bösen Feindes", hier wie dort. Aus diesem Grund bin ich hier aktiv geworden. Richtig, Pagode ist ein Hobby (wie in meinem Fall), für manche auch Geschäft. Ich bin aus Gründen meiner Pagoden-Leidenschaft sowohl im Club als auch im Pagodentreff organisiert. Wie sicherlich viele andere hier. Und in beiden Organisationen fühle ich mich wohl. Ich genieße das Forum hier genauso wie gemeinsame Ausfahrten, Jahrestreffen des Clubs usw. Ich bin da auch ganz bewusst "Nehmer".

    Es ist meine Überzeugung, dass alle Pagodenbesitzer, an einem Strang ziehen müssen (und das auf der gleichen Seite des Strangs), nämlich in erster Linie, um das Hobby in der Zukunft weiter für alle betreibbar zu halten (Stichworte: Umweltdiskussion oder Ersatzteilpreise). Und da sind Grundsatzfehden und Feindbilder nur geeignet, uns zu spalten und damit zu schwächen. Ich selbst komme aus der Ecke des Hobbys, in der selbst geschraubt wird, wo z.B. das Finden eines seltenen Ersatzteils noch Befriedigung ist. Wir haben hier jüngst erlebt, was es bedeuten kann, wenn wir die Ebene der Gemeinsamkeit verlassen und rigoros schießen: Verlierer auf allen Seiten, unnütze Energieverschwendung.

    Gruss Chris
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. August 2007
  13. BMB

    BMB deaktiviert

    30. Juli 2006
    Hallo Chris,
    Dein Engagement für den Regionalleiter ist sicher ok und auch begründet durch die gute Leistung die dort erbracht worden ist.
    Aber trotzdem muß man sich fragen, weshalb er hier nicht selbst Stellung nimmt.
    Die Begründung, daß er hier nicht angemeldet ist, lasse ich einfach nicht gelten. Nichts ist einfacher als das. Man muß es nur wollen.
    Und da sind wir beim eigentlichen Thema. Nicht der Pagodenclub und seine Mitglieder haben das Image zu verantworten, das sie haben!
    Verantwortlich sind einzig und allein die "Offiziellen", allen voran der Clubvorstand. Erst wenn dort ein Umdenken eingetreten ist, kann man von "alle an einem Strang ziehen" sprechen.
    Du schreibst:
    "..Es ist meine Überzeugung, dass alle Pagodenbesitzer, an einem Strang ziehen müssen (und das auf der gleichen Seite des Strangs), nämlich in erster Linie, um das Hobby in der Zukunft weiter für alle betreibbar zu halten (Stichworte: Umweltdiskussion oder Ersatzteilpreise)..."

    Das wäre schön, wenn es so wäre. Bis jetzt jedoch ziehen hier nur die Mitglieder des Pagodentreffs an einem Strang (Thema Ersatzteile, Preise, Fahrverbote etc.), während der Vorstand des Pagodenclubs so tut, als wenn ihn dies alles nichts angeht.
    Im Gegenteil, die letzte Äußerung zur PTL seitens des Technikreferenten Kootz erfolgte im November 2006. Der Vorstand beschließt aus dem DEUVET auszutreten und stattdessen lieber EUR 500,-- an die Initiative Kulturgut zu spenden bzw. den Mitgliedern zu empfehlen, sich einen Kat zu montieren.
    Ich könnte die Liste beliebig weiterführen.
    Fazit: Hier gibt es nur einen der am Strang zieht - ändern könnten das allerdings die Mitglieder im Pagodenclub durch klare Willensbekundungen in Richtung seines Vorstands.
    Bernd Meyer-Brockel
     
  14. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    Hallo Bernd,

    warum er nicht selbst Stellung bezieht, hat er mir gleich zu Anfang meiner Frage genannt: Er möchte aus Zeitgründen (er ist selbstständig und hat sich im letzten Jahr für das Jahrestreffen zeitlich sehr engagiert) generell nicht ins Internet einsteigen. Er hat mir gesagt, dass er den Pagodentreff gut findet. Ich akzeptiere das und habe ihm daher angeboten, seine Stellungnahme einzustellen. Bernd, ich denke, Du kannst das aus Deiner eigenen Club-Historie nachvollziehen. Du hattest, als Du als Vorstand aktiv warst, vielleicht auch nicht die Zeit, im Pagodentreff so mitzuarbeiten, wie Du das jetzt machst. Trotzdem finde ich es anständig, auf die geäußerte Kritik, die ja im Internet veröffentlicht und nicht persönlich an den Verantwortlichen gerichtet war, überhaupt Stellung zu beziehen. Bernd, Du weisst ja, wie in früheren Zeiten im Club das Thema Internet gesehen wurde.

    Zu meiner Vision: Sicher sind wir da (noch) nicht. Aber ich möchte trotzdem daran festhalten. Auch im Club ist vom Vorstand mehr Kommunikation gefordert worden. Eine Bitte, die ich gern aufgegriffen habe. Ich habe dort auch meine Sicht zum Thema dargelegt.

    Gruss Chris
     
  15. Roadbook

    Roadbook Mit der Lady in red

    184
    14. November 2006
    Hallo,

    wenn man nur will, kann man alles falsch verstehen.

    Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, ich bin in keinster Weise diskriminiert worden, hervorragend behandelt wie ein "zahlender" Teilnehmer und kann die ausgrenzende Behandlung nicht bestätigen, auch wenn es einige nicht hören wollen.

    Ich bin in keinen Verein und werde auch in keinem sein. Das Leben ist zu kurz um sich über Vereinsmeierei zu ärgern.

    Gruß
    Wolfgang
     
  16. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    Sorry Wolfgang,

    dann habe ich das Posting in der etwas aufgeregteren Stimmung hier falsch verstanden! Ich hatte herausgelesen, dass Du dort "ungewollt umarmt" worden seist. Schön, dass es Dir gefallen hat.

    Gruss Chris
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. August 2007
  17. Werbefuzzi

    Werbefuzzi Der Frauen Versteher

    143
    27. Juni 2006
    Na ja...

    Damit ist dieses Thema für mich erledigt.
    Ich weiß, was mir gesagt wurde, wie ich behandelt wurde und was dabei rausgekommen ist.
    Wie schon vorher gesagt, leider sind halt immer einige gleicher, oder werden dazu gemacht, bzw. machen sich selbst dazu.

    Meint Stephan, der Werbefuzzi
     
  18. BMB

    BMB deaktiviert

    30. Juli 2006
    @Chris
    Da bin ich aber mal gespannt, ob Deine Sicht der Dinge mal wieder nur in die Ablage P wandert, im stillen Kämmerlein behandelt wird - oder ob tatsächlich mal über die Clubzeitung eine Veröffentlichung erfolgt und damit der Beginn eines Dialogs mit den Mitgliedern starten kann.

    Ich fürchte jedoch, daß die Frage, die Clubvorstand L. W. in der letzten Clubzeitschrift gestellt hatte, die da lautete "Wie soll es weitergehen?", auch nur wieder eine Zusammensetzung von Worthülsen war, wie so vieles schon, was von dort in den letzten Jahren gekommen ist.
    Bernd
     
  19. Pagodenschrauber

    Pagodenschrauber lebt schon fast hier

    14. Mai 2004
    Ich wurde gefragt, ob mein Statement veröffentlicht werden darf. Ich habe dem zugestimmt. Also wirst Du es lesen können.

    Gruss Chris
     
Schlagworte:
Müller Classic Motors
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
  2. Pagodenkalender 2025 - Jetzt vorbestellen:
    Alle Informationen unter pagodenkalender.de/vorbestellen